Ухвала суду № 93437185, 08.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
921/696/20
Номер документу
93437185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/696/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства “Чортківське лісове господарство”, м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 1140944грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

за участю представників:

прокурор: Вигонна І.В., довіреність №15-30вих-20 від 18.09.2020;

позивача: не з`явився;

відповідача: Панчук С.М., адвокат, довіреність № 5 від 01.04.2020.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

03.11.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №4850104327204) керівник Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль, до Державного підприємства “Чортківське лісове господарство”, м.Чортків Тернопільської області, про стягнення 1140944грн шкоди, заподіяної внаслідок несанкціонованої рубки дерев без наявності лімітів та дозволів на спеціальне використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Ухвалою суду від 09.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.12.2020; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

19.11.2020 від позивача надійшли додаткові пояснення №1-1-11-4171 від 16.11.2020 (вх.№8469), згідно яких останнім викладено обставини, з посиланням на визначення у Кошторисі видатків на 2019 рік по КЕВ 2800: «Інші поточні видатки», розміру збору в недостатньому розмірі, що унеможливило своєчасне звернення з даною позовною вимогою до суду. Вважає дії прокуратури щодо представлення інтересів Інспекції по відшкодуванню заподіяних збитків правомірними, позовні вимоги підтримує.

23.11.2020 від прокуратури надійшли додаткові обґрунтування позовних вимог №7054вих-20 від 20.11.2020 (вх.№8538), відповідно до яких зазначено з посиланням на правові позиції Великої Палати Верховного Суду та постанов Верховного Суду щодо підстав представництва інтересів держави прокуратурою в судах, зокрема, у разі нездійснення захисту інтересів держави суб`єктом владних повноважень.

01.12.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.11.2020 (вх.№8774), в якому відповідач, з посиланням на норми законодавства України, котрі були чинними на час виявлення правопорушення, позовні вимоги заперечив в повному обсязі.

Вказує на наявність відповідних погоджень на виконання санітарно – оздоровчих заходів в лісах ДП «Чортківське лісове господарство»; наявність виданих на цій підставі лісорубних квитків; зауважує, що одержання додаткових дозволів та лімітів контролюючими органами станом на 2017 рік не вимагалося. До відзиву долучено копії підтверджуючих документів з доказами їх надіслання на адресу позивача - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області.

Прокурор у підготовчому засіданні 08.12.2020 позовні вимоги підтримав; повідомив про необхідність скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив на позов, зазначивши, що станом на дату проведення підготовчого засідання такий прокуратурою не отримано. Водночас, судом з`ясовано, що відзив не був надісланий на адресу прокуратури.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). Будь яких клопотань, заяв в порядку господарського процесуального законодавства, в тому числі відповіді на відзив на позов, не подав.

Згідно з приписами частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши думку прокурора та заперечення представника відповідача, враховуючи не надіслання відповідачем прокуратурі відзиву на позов, з метою надання сторонам можливості подати письмові заяви по суті позову, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на наведене, керуючись статтями 7, 13, 42, 46, 53, 177, 181-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2021 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи надати:

прокуратурі/позивачу до 23.12.2020:

- відповідь на відзив на позов; докази часткового відшкодування шкоди (платіжні доручення);

відповідачу до 05.01.2021:

- докази надіслання відзиву на позов Чортківській місцевій прокуратурі; письмові заперечення на відповідь на відзив на позов, з урахуванням обставин часткового відшкодування шкоди; докази відшкодування (сплати) суми завданої шкоди (за наявності);

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Чортківській місцевій прокуратурі, вул.Горбачевського, 4, м.Чортків Тернопільської області, 48500; прокуратурі Тернопільської області, вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46002; Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, вул.Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008; Державному підприємству “Чортківське лісове господарство”, вул.Т.Шевченка, 42, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 93437185 ?

Документ № 93437185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93437185 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93437185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93437185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93437185, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 93437185, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93437185 відноситься до справи № 921/696/20

Це рішення відноситься до справи № 921/696/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93437184
Наступний документ : 93437186