
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/852/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" (34500, вул. Грушевського, 4, м. Сарни, Рівненська область, код ЄДРПОУ 32646801)
до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, майдан Просвіти, 1, м. Рівне, код ЄДРПОУ 36565276)
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сарненської міської ради (34500, м. Сарни, Рівненської області, вул. Широка, 31, код ЄДРПОУ 04057770)
про стягнення 3 288 066,00 грн
за участі представників:
- від позивача:Пузирко О.О.;
- від відповідача : Шевчук В.С.
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Департаметну з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення збитків в сумі 3 288 066,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.08.2020 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2020. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сарненську міську раду. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Третю особу на стороні відповідача Сарненську міську раду зобов`язано надати суду до дня судового засідання належним чином засвідчені копії договорів, укладених між Сарненською міською радою та Рівненською обласною радою (№3 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 06.09.2018; №1 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 22.02.2019; №3 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 24.05.2019; №7 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 08.11.2019; №9 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 11.12.2019) та платіжні документи про рух коштів в межах вищевказаних договорів.
Розгляд справи відкладався неодноразово з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 01.12.2020 строк підготовчого провадження продовжено на 20 днів. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 09.12.2020.
08.12.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшли: заперечення на клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та відзив на заяву позивача про зміну підстав позову.
09.12.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява Сарненської міської ради про розгляд справи без участі представника третьої особи, зважаючи на неможливість представника прибути у судове засідання.
У судовому засіданні 09.12.2020 суд, заслухавши думку присутніх учасників справи та перевіривши матеріали справи щодо доцільності призначення судової будівельно-технічної експертизи, протокольною ухвалою відмовив позивачу у задоволенню клопотання б/н від 29.10.2020 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Разом з тим, за результатами розгляду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості визначитися з подальшими діями позивача та підготовкою (у разі наяності) відповідних клопотань. Заслухавши думку присутніх учасників справи, зважаючи на відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на викладене та з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, забезпечення рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.
Разом з тим, суд встановив, що строк проведення підготовчого засідання сплив.
Керуючись ст. ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "22" грудня 2020 р. на 14:30 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
Судове рішення № 93437112, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/852/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: