
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10.12.2020 Справа №917/1874/20
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", 61204, м.Харків, пр. Л. Свободи 46-в, кв. 79
до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2 в особі Центральної районної аптеки №109 - філії ПОКП "Полтавафарм", 39000, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, тупик Лікарняний, буд. 7
про стягнення 137960,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш" про стягнення 137960,76 грн. з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" в особі Центральної районної аптеки №109 - філії ПОКП "Полтавафарм".
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.11.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш" про стягнення 137960,76 грн. заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк 3 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
04.12.2020 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 30.11.2020 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, позивач в позовній заяві просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1874/20 та провести судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Харківському апеляційному суду.
Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 197, 234, 247-252 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1874/20.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 14.01.21 об 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 6.
4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
8. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1874/20 - задовольнити.
9. Доручити Харківському апеляційному суду забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію за участю представника позивача.
10. Представнику позивача з`явитись до Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.01.2021 року о 09 год. 00 хв.
11. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Харківського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
12. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
13. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та Харківському апеляційному суду (61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36).
14. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя В.В. Паламарчук
Судове рішення № 93437069, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1874/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: