Ухвала суду № 93436968, 10.12.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 915/1469/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Племрепродуктор Степове», 57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Степове, вул.Козацька, 39

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Юг», 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул.Польова, 1

третя особа, на стороні позивача: Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

третя особа, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ІВОЛГА», 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 62, кв. 2.

про: визнання недійсним договору застави майбутнього врожаю №09/18-3 від 09.11.2018.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 Державне підприємство “Племрепродуктор Степове” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 204 від 02.12.2020 (вх. № 15455/20 від 03.12.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива-Юг”, третя особа, на стороні позивача- Фонд державного майна України, третя особа, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД ІВОЛГА”, якій просить суд визнати недійсним договір застави майбутнього врожаю №09/18-3 від 09.11.2018 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Нива-Юг” та Державним підприємством “Племрепродуктор Степове” з моменту його укладання.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1469/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 08.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11 січня 2020 року о 10:30.

У п. 3 резолютивної частини зазначеної ухвали судом допущено описку у даті проведення судового засідання, а саме невірно зазначено дату проведення судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті ухвали, виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020 у справі № 915/1469/20.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020 у справі № 915/1469/20 дату проведення судового засідання замість « 11 січня 2020 року » читати « 11 січня 2021 року».

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О.Ржепецький