
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.12.2020 р. Справа № 914/3199/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Біола», м. Дніпро,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово дистрибуційна компанія «Вест», с. Слобідка Стрийського р-ну Львівської обл.,про: стягнення 114'250,62 грн (з яких: 98'803,93 грн – основний борг, 2'786,27 грн – інфляційні втрати, 2'168,27 грн – три відсотки річних),визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Стаття 162 Господарського процесуального кодексу України встановлює низку вимог, яким повинна відповідати позовна заява. Так, пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вказано у позовній заяві (абз. 7 аркуш 1 позовної заяви), станом на 30.11.2019 у ТзОВ ТДК «Вест» була непогашена заборгованість перед ТзОВ «ТД «Біола» за Товар, поставлений у минулі періоди на суму 275'688,18 грн, тому у період з 30.11.2019 по 27.02.2020 відповідачем фактично здійснювалось часткове погашення вказаної заборгованості.
Одна, суд звертає увагу сторони, що до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження виникнення вказаної вище заборгованості, яка станом на 30.11.2019 існувала у розмірі 275'688,18 грн. Таким чином, суд роз`яснює заявнику необхідність подання суду первинних документів, на підставі яких виник означений борг (видаткових накладних, доказів оплати, тощо), які б підтверджували вказані у позові обставини.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Біола» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово дистрибуційна компанія «Вест» про стягнення 114'250,62 грн (з яких: 98'803,93 грн – основний борг, 2'786,27 грн – інфляційні втрати, 2'168,27 грн – три відсотки річних) – залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Трускавецький
Судове рішення № 93436900, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3199/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: