Ухвала суду № 93436719, 08.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2020 р. cправа № 914/2945/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 37 116 890,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. – представник (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Дмуховський С.М. – директор

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 37 116 890,68 грн заборгованості, з яких: 30 961 509,18 грн. – основний борг, 3 415 971,77 грн. - пеня, 1 578 620,85 грн. - 3% річних, 1 160 788,88 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 13.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020р.

01.12.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2020р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Ухвалою від 03.12.2020р. клопотання позивача було задоволено.

03.12.2020р. від відповідача поступив відзив на позов.

В судове засідання 08.12.2020р. з`явилися представники сторін. Позивач брав участь в судовому засіданні через свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Представник позивача підтвердив отримання ним відзиву та направлення на адресу суду і відповідача відповіді на відзив.

Представник відповідача зазначив, що станом на день проведення судового засідання відповідь на відзив до нього не надійшла, внаслідок чого просив суд відкласти розгляд справи. Крім того, представник повідомив, що враховуючи доводи викладені у відзиві стосовно часткового погашення основного боргу, існує необхідність проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача проти клопотань відповідача не заперечив.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкласти на 22.12.20 о 10:15 год.

2. Відповідачу:

- До 20.12.2020р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення надіслати позивачу.

- Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків за позовними вимогами, проект акту звірки направити позивачу для погодження до 20.12.2020р.

Суддя М.В. Юркевич