
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/474/20
Провадження № 1/913/474/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця Зозулі Анатолія Анатолійовича, м. Лисичанськ Луганської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання – Медуниця Р.І.
Представники сторін не викликались
Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 у розмірі 221341 грн 92 коп. (з урахуванням заяви позивача від 06.11.2020 № 1/2759 про зменшення позовних вимог).
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позову позивач посилається на факт укладення між відповідачем та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” кредитного договору № 010/41-00/28 від 06.10.2008, правовідносини за яким були предметом розгляду у справі № 4/5014/1030/2012.
Вказана сума боргу складається з боргу за кредитним договором, що стягнутий рішенням у справі № 4/5014/1030/2012 у сумі 170138,00 грн, в т.ч. 121357,92 грн борг за кредитом, 45269,21 борг за процентами, 3510,97 пені, 3402,76 грн судового збору, а також суми інфляційних втрат - 36193 грн 82 коп. та 3% річних від простроченої суми – 15010 грн 00 коп. за період з 29.07.2017 по 29.07.2020 (з урахуванням зменшення позовних вимог).
У подальшому між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ВАТ “Вектор Банк” був укладений договір відступлення права вимоги № 114/21 від 17.06.2016, за яким до останнього перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором, а також 17.06.2016 ВАТ “Вектор Банк” та позивач уклали договір відступлення права вимоги № 265/ФК-16, за яким ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” набуло прав вимоги до фізичної особи-підприємця Зозулі Анатолія Анатолійовича за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 на суму 170138,00 грн.
22.06.2016 між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ВАТ “Вектор Банк” укладено договір відступлення прав за договором іпотеки від 08.10.2008, укладеним між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та спд-фізичною особою-підприємцем Зозулею А.А.
22.06.2016 ВАТ “Вектор Банк” відступив право вимоги за цим іпотечним договором ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”.
Як свідчать матеріали справи, відповідач повідомив про проведення роботи по мирному врегулювання спору, проте, доказів на цей час не надано.
Суд встановив, що зібрані докази є достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.
Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22 грудня 2020 року, о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 93436675, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/474/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: