
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2148/20
У справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
прo визнання недійсним рішення комісії
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача: Петрушина А.М.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради (надалі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (назву якого змінено на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі») (надалі – відповідач) прo визнання недійсним рішення комісії.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2148/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 07.09.2020 року від представника позивача надійшло доповнення до клопотання про витребування доказів та призначення повторної судової електротехнічної експертизи № 707 від 01.09.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 14.09.2020 року представником позивача подано клопотання № 753 від 14.09.2020 року про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому позивач повідомив про зміну найменування відповідача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 29.09.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 28.09.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 28.09.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 17.11.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 30.10.2020 року представником відповідача подано клопотання б/н від 30.10.2020 року про попередній розрахунок суми судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 08.12.2020 року.
У підготовчому засіданні 08.12.2020 року представник відповідача проти задоволення позову заперечув.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 08.12.2020 року не з`явився.
Крім того, судом залишено без розгляду подані представником позивача клопотання про витребування доказів та призначення повторної судової електротехнічної експертизи, як необґрунтовані, оскільки позивачем не зазначено, які обставини, що мають значення для вирішення спору, підлягають доведенню в обраний позивачем спосіб. Не обґрунтовано неможливість самостійного надання відповідних доказів. Крім того, представник позивача повторно не з`явився в судове засідання 08.12.2020 року, про причини неявки не повідомив, що перешкодило суду повно та всебічно розглянути його клопотання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 08.12.2020 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2148/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2020 року на 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).
2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 93436627, Господарський суд Київської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2148/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: