Ухвала суду № 93436551, 09.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2344/20

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпсит», Донецька обл.,

м. Маріуполь

про стягнення 6 174 772,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Прохоров Є.І. – наказ № 3-ОД від 22.01.2020, витяг з положення про Юридичний департамент Антимонопольного комітету України;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2344/20 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протипожежні інновації» про стягнення 6 174 772,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2020 підготовче засідання у справі № 911/2344/20 відкладено на 09.12.2020.

07.12.2020 через канцелярію суду від позивача надійшов лист № 30-20.3/02-16580 від 03.12.2020 (вх. № суду 30101/20) про зміну найменування та місцезнаходження відповідача.

Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг № 16727174703 від 24.11.2020 зробленого судом, 06.11.2020 здійснено державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна повного найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Протипожежні інновації» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діпсит»; зміна місцезнаходження відповідача з 08292, Київська область, м. Буча, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 16-В, оф. 2 на 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4.

Зміна найменування відповідача та місцезнаходження відповідача відбулась після звернення позивача із позовом до господарського суду Київської області та відкриття судом провадження у справі № 911/2344/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

В підготовче засідання 09.12.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 13» січня 2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Зобов`язати відповідача в строк до 28 грудня 2020 року надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Сторонам в строк до 11 січня 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 11 січня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.12.2020.

Суддя О.О. Христенко