Ухвала суду № 93436496, 10.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 921/298/20

За позовом Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства

до 1. Тернопільської обласної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна

кераміка"

про визнання недійсним розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації № 257/01.02-01 від 30.04.2020 "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Бережанської міської ради"

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/921/20 за позовом Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства до Тернопільської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2020 прийнято відмову Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства від позову в частині вимог

- про визнання незаконним припинення права постійного користування Бережанського міжгосподарського підприємства по веденню лісового господарства земельною ділянкою площею 182,800 га на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту згідно з Державним актом на право постійного користування землею від 20.03.1998 серія ІІ-ТР № 002145 з переведення зазначеної земельної ділянки до земель запасу державної власності;

- про визнання недійсним наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" дозволу на розроблення, з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 52,0000 га в оренду до 07 лютого 2039 року (на строк дії спеціального дозволу на користування надрами) для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами за рахунок земель запасу на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту.

Крім того, вказаною ухвалою повернуто Бережанському колективному підприємству по веденню лісового господарства з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції № 0.0.1705930455.1 від 15.05.2020 на суму 4 054,00 грн., квитанції № 0.0.1705929558.1 від 15.05.2020 на суму 2 027,00 грн. та квитанції № 0.0.1745248758.1 від 22.06.2020 на суму 225,00 грн.

У листопаді 2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про повернення платіжних документів про сплату судового збору, а саме квитанції № 0.0.1705930455.1 від 15.05.2020 на суму 4 054,00 грн., квитанції № 0.0.1705929558.1 від 15.05.2020 на суму 2 027,00 грн. та квитанції № 0.0.1745248758.1 від 22.06.2020 на суму 225,00 грн., з метою їх пред`явлення до органу Казначейства для повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Положеннями статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

За таких обставин, оскільки відповідні оригінали квитанцій про сплату судового збору були досліджені судом під час перевірки сплати судового збору до Державного бюджету України на етапі прийняття позовної заяви та вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 921/298/20, а також враховуючи необхідність пред`явлення вказаних документів позивачем до органу Казначейства з метою повернення коштів з бюджету, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу таких квитанцій.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства задовольнити та повернути Бережанському колективному підприємству по веденню лісового господарства оригінали документів, відповідно до переліку:

1.1. оригінал квитанції № 0.0.1705930455.1 від 15.05.2020 на суму 4 054,00 грн.;

1.2. оригінал квитанції № 0.0.1705929558.1 від 15.05.2020 на суму 2 027,00 грн.;

1.3. оригінал квитанції № 0.0.1745248758.1 від 22.06.2020 на суму 225,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.12.2020 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака