Ухвала суду № 93436278, 08.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/4187/20Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/4187/20

За позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська 126, код ЄДРПОУ 14310299)

про стягнення 5 788 668,24 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Ярусевич Д.Ю. за дов.

Від відповідача: Шевчов О.М. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/4187/20 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" на користь Міністерства оборони України 2 894 334 грн. 12 коп штрафних санкцій, 86830 грн. 02 коп витрат по сплаті судового збору. В решті позову, у зв`язку із зменшенням штрафних санкцій, відмовлено.

09.10.2020 відповідач (боржник) подав заяву про відстрочення виконання рішення суду на один рік.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.10.2020 призначив заяву про відстрочення виконання рішення у справі до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2020.

26.10.2020 позивач (стягувач) подав письмові пояснення на заяву.

Судове засідання 27.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.11.2020, враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, призначив заяву до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін на 08.12.2020.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача) вимоги заяви підтримав, надав бухгалтерську довідку про залишок грошових коштів на рахунку підприємства станом на 07.12.2020, представник позивача (стягувача) проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду заперечував.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників учасників справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про відстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

В обгрунтування поданої заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/4187/20 на один рік заявник зазначив про скрутне фінансове становище, недостатності вільних коштів, наявність зобов`язань за обов`язковими видатками, у т.ч. оплати праці, та вказав, що відсутність відстрочення призведе до негативних фінансових наслідків у вигляді дефіциту обігових коштів для закупівлі комплектуючих, що спричинить неможливість виконання державних замовлень, та порушить інтереси держави.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан та баланс інтересів обох сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та наявність підстав для відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 по справі № 910/4187/20, на 6 місяців з дати проголошення цієї ухвали суду, тобто до 08.06.2021.

Керуючись ст.ст. 232-234, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 по справі № 910/4187/20 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від ід 01.09.2020 по справі № 910/4187/20 до 08.06.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Дата підписання ухвали 10.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак