Ухвала суду № 93436246, 09.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/13242/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі № 910/13242/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" (01015, м.Київ, вул. Лаврська, буд. 16 "В", код ЄДРПОУ 37119731) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" (01015, м.Київ, вул. Лаврська, буд. 16, код ЄДРПОУ 38237816)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" до ОСОБА_1 , як посадової особи, яка обіймала посаду директора та головного бухгалтера товариства з 30.01.2017 по 15.09.2019, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" 61 637,84 грн збитків, заподіяних нею юридичній особі діями, що були вчинені всупереч інтересам товариства, зокрема через порушення граничних термінів в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, що стало підставою для отримання товариством податкового повідомлення про нарахування штрафу.

Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначивши підготовче засідання на 01.10.2020.

29.09.2020 відповідачем було подано до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином

01.10.2020 відбулось підготовче засідання, у якому суд розглянув клопотання відповідача та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 03.11.2020.

09.10.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 03.11.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному, після повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, ухвалою від 01.12.2020 підготовче засідання було призначено на 17.12.2020 о 10:00 год.

07.12.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява, у якій відповідач просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, а також повідомляє, що бажає брати участь у судовому засіданні разом із своїм представником - адвокатом Ляшенко С.В.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

В той же час, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, тому проведення судового засідання у справі №910/13242/20, розгляд якої призначений у судовому засіданні на 17.12.2020 о 10:00 год. наразі є технічно неможливим.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, у т.ч. з метою запобігання поширенню COVID-19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 09.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак