Ухвала суду № 93436233, 09.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

09.12.2020 м. Київ Справа № 910/14542/20

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АТОМСТРОЙСЕРВІС";

про: стягнення 3.973.783,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АТОМСТРОЙСЕРВІС" про стягнення 3.973.783,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором поставки від 19.09.2018 № 53-129-01-18-01552, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогою про стягнення з відповідача 3.973.783,20 грн., з яких: 1.606.159,20 грн. - пеня та 2.367.624,00 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14542/20 та вирішено розгляд справи розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АТОМСТРОЙСЕРВІС" до державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 26.023.794,81 грн., яка подана відповідачем до суду засобами поштового зв`язку 03.12.2020.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором поставки від 19.09.2018 № 53-129-01-18-01552, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогою про стягнення з відповідача 26.023.794,81 грн.

Приписами частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 29.09.2020 у справі № 910/14542/20 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду м. Києва від 29.09.2020 у справі № 910/14542/20 отримана відповідачем 08.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відтак, останній день строку для подання відповідачем відзиву на позов є 23.10.2020.

Положеннями частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог, зокрема, частини першої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання зустрічного позову, оскільки перемовини між сторонами з метою вирішення спору мирним шляхом не може слугувати підставою для поновлення строку на подання зустрічного позову.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана відповідачем до суду із пропуском встановленого судом процесуального строку (03.12.2020), суд повертає подану до суду зустрічну позовну заяву заявнику.

Крім того, положеннями частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Натомість, відповідно до змісту зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом заборгованість з оплати поставленого товару за договором поставки від 19.09.2018 № 53-129-01-18-01552, який є підставою первісного позову.

Водночас, в даному випадку задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, як це передбачено приписами частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, подана до суду зустрічна позовна заява не є взаємопов`язаною з первісним позовом та не підлягає спільному розгляду з первісним позовом у справі № 910/14542/20 в розумінні частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, що враховуючи приписи частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України є окремою підставою для повернення зустрічної позовної заяви заявнику.

Керуючись ч.ч. 1, 2 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац