Ухвала суду № 93436193, 09.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/1340/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Коваленко О.В ., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи За позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко Івана Миколайовича в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест" про стягнення 2 047 885, 26 грн.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко Іван Миколайович в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест" про стягнення 2 047 885,26 грн. плати за користування земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 року позов Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко Івана Миколайовича в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест" про стягнення 2 047 885, 26 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2010 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 скасовано, матеріали справи передано для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

19.08.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест" подано касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, касаційну скаргу ТОВ "Поділконцептінвест" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року у справі № 910/1340/19 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 15.10.2020.

У зв`язку з тим, що суддя Ягічева Н.І. перебувала у відпустці, розгляд справи здійснюється після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 року підготовче судове засідання призначено на 11.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 року підготовче судове засідання призначено на 09.12.2020.

26.11.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Ніжинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про долучення доказів до справи.

09.12.2020 року у підготовче судове засідання з`явились представники позивача, Ніжинської місцевої прокуратури та надали усні пояснення по справі. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, представників до суду не направив, про місце, дату, час судового засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник Ніжинської міської ради підтримав заяву про зменшення позовних вимог, просив суд її задовольнити.

Представник Ніжинської місцевої прокуратури заяву про заменшення позовних вимог не підтримав, у підготовчому судововому засіданні просив суд відмовити у її задоволенні та обгрунтував свою позицію у письмових запереченнях від 26.11.2020 року.

У зв`язку з неявкою відповідача у підготовче судове засідання та з метою визначення єдиної позиції представника позивача і представника прокуратури щодо зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1340/19 на 17.12.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева