Ухвала суду № 93436163, 08.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

м. Київ

08.12.2020Справа № 920/363/20

За заявою Сумської міської ради

про виправлення описки

у справі

За позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030),

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039),

Про стягнення 75858 грн 43 коп.

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада (далі по тексту - позивач) звернулася до Господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (надалі по тексту - відповідач) 75858 грн 43 коп, за використання земельної ділянки площею 0,1236 га, кадастровий номер 5910136300:05:001:0097 за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 46 без оформлення договору оренди на період з 01.12.2017 по 31.08.2019 на підставі ст. 1212 ЦК України.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач не виконав обов`язок щодо оформлення права на земельну ділянку, якою користується, тому без законних підстав зберігав у себе майно - кошти, безпідставно збережені як орендна плата за землю.

23.11.2020 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

04.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні.

Згідно ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №920/363/20 була допущена описка в пункті 2 резолютивної частині рішення у найменуванні відповідача, а саме замість: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛМАКС СИСТЕМ». За таких обставин, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно приписів ч. 2 та ч. 4 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 по справі №920/363/20 задовольнити.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №920/363/20 найменування відповідача викласти та вважати вірним в наступній редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 по справі № 920/363/20.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких