Ухвала суду № 93436060, 09.12.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1144/16

УХВАЛА

09.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Ржима Василя Васильовича

АДРЕСА_1

до відповідача: Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області

вул. Незалежності, 3, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення заборгованості за договором

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ: ФОП Ржим В.В. звернувся до господарського суду з позовом до Долинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості за договором в сумі 41500 грн.

Згідно з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017, суд позов задовольнив, стягнув з Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (код 34536065) на користь фізичної особи-підприємця Ржима Василя Васильовича (код НОМЕР_1 ) заборгованість за договором в сумі 41500 грн та судовий збір в розмірі 1378 гривень.

14.02.2017 суд видав наказ на примусове виконання рішення суду від 24.01.2017.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2017, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 у справі №909/1144/16 залишено без змін.

26.11.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від позивача - стягувача Ржима Василя Васильовича надійшли:

- заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№18442/20);

- заява про роз`яснення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 (вх.№18441/20);

- заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 (18443/20).

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 245 ГПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявник не додав до заяви доказів надіслання заяви про роз`яснення судового рішення Долинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Управлінню державної казначейської служби України у Долинському районі Івано-Франківської області, як стороні виконавчого провадження.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку повернути вищевказані заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 245, 331, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№18442/20 від 26.11.2020); про роз`яснення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 (вх.№18441/20 від 26.11.2020); про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 (18443/20 від 26.11.2020) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2020 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк