Ухвала суду № 93435965, 02.12.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
908/1845/20
Номер документу
93435965
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/119/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2020 справа № 908/1845/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал” (03067, м. Київ, провулок Чугуївський, буд. 21)

до відповідача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 584270,88 грн.

учасники справи:

від позивача: Солдаткін О.С., ордер ІА №1021500 від 15.07.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Голубова І.О., довіреність № 420 від 08.07.2020; Стояк М.С., довіреність №474 від 22.09.2020

Товариство з обмеженою відповідальністю “Арсенал” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 578961,60 грн. збитків внаслідок невиконанням ПАТ “Запоріжжяобленерго” договору про приєднання до електричних мереж № 1710-0940 від 20.04.2017, 2160,00 грн. штрафу та 3149,28 грн. пені; всього 584270,88 грн. Також позивач просив стягнути 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 справу № 908/1845/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 10.08.2020 після усунення позивачем недоліків судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1845/20, справі присвоєно номер провадження 18/119/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2020 судом постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 27.10.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 12.10.2020 по 30.10.2020 на лікарняному, судове засідання, призначене на 27.10.2020 о 12 год. 20 хв. не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання 27.10.2020, судове засідання буде призначено на іншу дату, про яку суд повідомить додатково.

Ухвалою від 03.11.2020 підготовче засідання призначено на 11.11.2020.

Ухвалою від 11.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.12.2020 о 10:40.

Ухвалою від 16.11.2020 судом задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал” про участь у судовому засіданні 02.12.2020 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Підготовче судове засідання 02.12.2020 проводилось в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Від позивача 30.11.2020 надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог стосовно розміру упущеної вигоди за користування дизельним генератором.

Від позивача 01.12.2020 надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи щодо визначення розміру реальних збитків та розміру втраченої (упущеної) вигоди, проведення експертизи він просив доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Від відповідача 27.11.2020 надійшли письмові пояснення.

Подані відповідачем пояснення з доданими до них документами судом приймаються.

У судовому засіданні позивач підтримав подані ним заяву про уточнення розміру позовних вимог та клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Суд зобов`язав позивача направити відповідачу клопотання про призначення судової економічної експертизи.

У судовому засідання відповідач просив продовжити строк підготовчого провадження для ознайомлення з поданими позивачем процесуальними заявами.

Позивач не заперечив проти продовження підготовчого провадження.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, його підтримання позивачем, у зв`язку з необхідністю позивачу часу для направлення відповідачу клопотання про призначення експертизи, для надання відповідачу можливості ознайомитись з поданими позивачем заявами, а також враховуючи запровадження карантинних заходів на всій території України, пункт 1 розділу І Закону України № 731 від 18.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у даній справі. Усне клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження судом задоволено.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження для ознайомлення з поданими заявами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач про наступне судове засідання повідомлений в режимі відеоконференції, відповідач - під розписку.

Розгляд поданих позивачем заяви про уточнення розміру позовних вимог та клопотання про призначення судової економічної експертизи відкладається судом на наступне судове засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2021 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Відповідачу пропонується надати письмові пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції щодо клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи у строк протягом десяти днів з дня отримання клопотання, з доказами направлення позивачу;

3. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Звернути увагу учасників судового процесу, що на сайті суду в розділі «Громадянам» - вкладка «Бланки заяв» розміщено зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування. Суд зауважує учасникам справи про можливість використання зазначеного документу при зверненні до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 93435965 ?

Документ № 93435965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93435965 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93435965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93435965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93435965, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 93435965, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93435965 відноситься до справи № 908/1845/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1845/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93435964
Наступний документ : 93435966