Ухвала суду № 93435736, 10.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
904/2210/20
Номер документу
93435736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/2210/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 776 262,06 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 776 262,06 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 753 337,17 грн.;

- пеня у розмірі 22 233,08 грн.;

- 3% річних у розмірі 691,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 28.05.2020 року о 11:20 год.

18.05.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 2760 від 15.05.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У підготовче судове засідання 28.05.2020 року представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 02.07.2020 року о 11:20 год.

02.06.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 3127 від 29.05.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) або Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та підготовче судове засідання, яке відбудеться 02.07.2020 року о 11:20 год. проводити у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ".

У підготовче судове засідання 02.07.2020 року представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 04.08.2020 року включно та підготовче судове засідання відкладено на 21.07.2020 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ".

13.07.2020 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 4040 від 09.07.2020 року про застосування заходів процесуального примусу.

У підготовче судове засідання 21.07.2020 року представник відповідача не з`явився.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку в підготовче судове засідання представника відповідача, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду підготовчого провадження в межах розумного строку та відкласти підготовче судове засідання з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження в межах розумного строку та підготовче судове засідання відкладено на 26.08.2020 року о 11:00 год., та проводити у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ".

26.08.2020 року відповідач направив електронною поштою до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. №б/н від 25.08.2020 року про розгляд справи за відсутності представника відповідача, а також про визнання позову.

26.08.2020 року у підготовчому судовому засіданні представником позивача зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Ухвалою суду від 26.08.2020 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2020 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в залі ВКЗ за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" з Господарським судом Дніпропетровської області 10.09.2020 року о 15:30 год.

Рішенням суду від 10.09.2020 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" – 753 337,17 грн. – основного боргу, 22 233,08 грн. – пені, 691,81 грн. - 3% річних та 5 821,96 грн. - частину витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" 07.12.2020 надіслало на адресу суду заяву про повернення 50% судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" та повернути судовий збір в сумі 5 821,96 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 6576 від 17.04.2020, платіжного доручення № 229033 від 23.04.2020, що знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" (69096, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239) судовий збір в сумі 5 821,96 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 6576 від 17.04.2020, платіжного доручення № 229033 від 23.04.2020.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набрала законної сили 10.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 93435736 ?

Документ № 93435736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93435736 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93435736 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 93435736 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області
Попередній документ : 93435735
Наступний документ : 93435737