Ухвала суду № 93435594, 10.12.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" грудня 2020 р. Cправа № 10/12/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику представників сторін клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. №02-01/193 від 07.12.2020 у справі

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" (22445, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 10, код ЄДРПОУ 00371699)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №10/12/2012/5003 про банкрутство ВАТ "Корделівський цукровий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 14.09.2020 справу № 10/12/2012/5003 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2020 на 12:00 год.

07.12.2020 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. №02-01/193 від 07.12.2020 про участь в судовому засіданні 14.12.2020 в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Проте, суддя Тісецький С.С., в провадженні якого перебуває справа №10/12/2012/5003, станом на 08.12.2020 перебуває на лікарняному.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №01-28/254/2020 від 08.12.2020, керуючись п. 17 Порядку, здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. №02-01/193 від 07.12.2020 про участь в судовому засіданні 14.12.2020 в режимі відеоконференції з метою визначення головуючого судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. №02-01/193 від 07.12.2020 передано для розгляду судді Лабунській Т.І.

За таких обставин, справа №10/12/2012/5003 в частині розгляду вищезазначеного клопотання підлягає прийняттю до свого провадження суддею Лабунською Т.І.

Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 8, 9 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 10.12.2020 на ім`я головуючого судді у справі Лабунської Т.І. за даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 10.12.2020 неможливо забронювати зал Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 14.12.2020 на 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що згідно графіку роботи даного суду буде обідня перерва.

З огляду на вказане, відсутня технічна можливість забронювати зал Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для проведення відеоконференції, відтак у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. №02-01/193 від 07.12.2020 слід відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, ч. 2 ст.235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н ОВ И В :

1. Справу № 10/12/2012/5003 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. №02-01/193 від 07.12.2020 про участь у судовому засіданні 14.12.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції прийняти до свого провадження.

2. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. №02-01/193 від 07.12.2020 про участь у судовому засіданні 14.12.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.12.2020.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну арбітражному керуючому Балєву В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи