Ухвала суду № 93433253, 10.12.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/5629/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерного товариства «Ощадбанк» про продовження процесуального строку для надання пояснень у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Чернігівської області Міністерства юстиції України Палігіна Олександра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Ощадбанк» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного виконавця Виконавчого округу Чернігівської області Міністерства юстиції України Палігіна Олександра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Ощадбанк», в якому просить:

визнати неправомірною бездіяльність щодо не зняття арешту з коштів на рахунку для отримання заробітної плати, накладеного в рамках виконавчого провадження № 63301778 від 14.10.2020;

зобов`язати відповідача вчинити дії в рамках виконавчого провадження № 63301778 від 14.10.2020 щодо зняття арешту з грошових коштів на рахунку в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , на який надходить заробітна плата;

зобов`язати відповідача винести в рамках виконавчого провадження № 63301778 від 14.10.2020 постанову, якою зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунку в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , на який надходить заробітна плата;

стягнути з відповідача на користь позивача суму спричиненої моральної та матеріальної шкоди в розмірі 9000,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, яка направлена учасникам справи засобами електронної пошти.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Ощадбанк» повторно звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку для надання пояснень, в зв`язку з тим, що для надання доказів та встановлення обставин справи АТ «Ощадбанк» необхідно звернутися за інформацією до філії – Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», однак банк наразі об`єктивно позбавлений можливості подати пояснення у триденний строк з моменту отримання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2020, з огляду на наявні обмежувальні заходи на території м. Києва та безпосередньо у банку, що мають на меті запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Частиною четвертою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

В зв`язку зі скороченими термінами розгляду даної категорії справ ухвалою суду від 02.12.2020 учасникам справи надано розумний строк для подання відзиву на позовну заяву та пояснень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерного товариства «Ощадбанк» про продовження процесуального строку для надання пояснень у даній справі.

Керуючись статтями 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерного товариства «Ощадбанк» про продовження процесуального строку для надання пояснень у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Чернігівської області Міністерства юстиції України Палігіна Олександра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Ощадбанк» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи на електронні пошти.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тихоненко