Ухвала суду № 93433061, 09.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3560/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі №560/3560/20 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини А 0549 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 23 серпня 2018 року включно. Зобов`язано військову частину А 0549 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 23 серпня 2018 року включно. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У позовній заяві, а також у тексті рішення суду наводиться прізвище позивача як " ОСОБА_3 ".

До суду 07.12.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення в судовому рішенні прізвища позивача замість " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно копії паспорта позивача, та наявних у справі додатків до позовної заяви, його ім`я - ОСОБА_1 .

Отже, під час виготовлення тексту рішення від 24.11.2020 суд помилково зазначив прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в постанові суду допущено вищезазначену описку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі №560/3560/20, зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук