Ухвала суду № 93432380, 10.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4466/18

УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1540/4466/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року, яке набрало законної сили 14.02.2019 року, задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо відмови з підстав, зазначених у листі за №9/ш-1082 від 17.07.2018 року у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням другої групи інвалідності ОСОБА_1 внаслідок травми, пов`язаної з виконанням службових обов`язків. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.01.2018 року про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням другої групи інвалідності внаслідок травми, пов`язаної з виконанням службових обов`язків відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.01.2016 року №4, та з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За заявою позивача 12.03.2019 року видано виконавчий лист.

24.11.2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1540/4466/18. Заявник вказав, що 20.03.2019 року виконавчий лист з заявою на ім`я керівника ГУ НП в Одеській області було подано боржнику з метою виконання судового рішення. Разом з тим, рішення суду по цей час не виконано, а виконавчий документ стягувачем втрачено.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Наведені заявником обставини втрати виконавчого листа суд вважає суперечливими. З одного боку, ОСОБА_1 подав виконавчий лист до ГУ НП в Одеській області для виконання, а з іншого боку він же його втратив. Суд зазначає, що будь-яких доказів втрати оригіналу виконавчого документу №1540/4466/18 (звернення до ГУ НП щодо виконання виконавчого листа, відповіді ГУ НП щодо наявності чи відсутності в нього виконавчого листа і т.п.) стягувач до суду не надав.

За викладених обставин, у суду відсутні підстави вважати, що виконавчий документ втрачено, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1540/4466/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів