Ухвала суду № 93431990, 09.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4740/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Земля і воля» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Земля і воля» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 28.08.2020 № 858 «Про проведення фактичної перевірки», винесений начальником відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Луганській області С. Прокопченко;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2020 № 00000090705;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2020 № 00000080705.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першої статті 3 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (далі - Закон України № 3674-VI) судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Однак, як видно зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ, а також визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.10.2020 № 00000090705, від 08.10.2020 № 00000080705 .

Таким чином, позовна заява містить 2 (дві) вимоги майнового характеру. Отже, позивачу за звернення до суду з даним позовом необхідно було сплатити судовий збір за кожну з них, а саме: 2102,00 грн за вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.10.2020 № 00000090705 та 7500,00 грн за вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.10.2020 № 00000080705.

Позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію № 0.0.1926022653.1 від 01.12.2020 на суму 2102,00 грн, що не відповідає вимогам вищенаведених норм законодавства.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір за подання даного позову в розмірі 7500,00 грн. та подати відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, копія позову з додатками для відповідача у матеріалах позовної заяви відсутня.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов Фермерського господарства «Земля і воля» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 59, 121, 122, 160, 161, 167, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фермерського господарства «Земля і воля» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Фермерському господарству «Земля і воля» строк для усунення недоліків протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 7500,00 грн;

- копії позовної заяви з додатками для відповідача.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян