Ухвала суду № 93431649, 10.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 280/3547/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні уточнений позов, поданий у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар`єроуправління» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар`єроуправління» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2019 №0008461411.

Ухвалою суду від 23.11.2020 залучено у справу Головне управління ДПС у Запорізькій області як другого відповідача, у відповідності до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розгляд адміністративної справи розпочато спочатку, призначено підготовче засідання на 10.12.2020.

07.12.2020 позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій заявлено нові підстави позову, без зміни предмету позову.

У підготовче засідання 10.12.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали клопотання про надання часу для примирення, у якому також просили суд вирішити питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 3 частин 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Дослідивши зміст уточненої позовної заяви, суд встановив, що уточнена позовна заява подана у зв`язку зі зміною підстав позову без зміни предмету позову, відповідає вимогам статті 160 КАС України, наявні докази вручення відповідачам, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття уточненої позовної заяви до розгляду.

У зв`язку з прийняттям до розгляду уточненої позовної заяви виникла необхідність надання відповідачам додаткового часу для висловлення своєї позиції щодо змінених підстав позову, а тому необхідно встановити відповідачам строк для подачі відзиву на уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 47, 160, 180, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар`єроуправління» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2019 №0008461411, подану у справі №280/3547/19.

Встановити строк для подачі відзиву на уточнену позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення копії даної ухали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко