
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
09 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 807/371/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Дору Ю.Ю., суддів: Ващилін Р.О. та Гебеш С.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо повалення провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області; Закарпатської митниці ДФС про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень та стягнення на користь позивача завданої шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через уповноважених представників звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області; Закарпатської митниці ДФС про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень та стягнення на користь позивача завданої шкоди.
Ухвалою суду від 05 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
15 лютого 2019 року представником позивача ОСОБА_1 – Колубай Н.П. подано клопотанням про зупинення провадження у справі №807/371/18 до набрання законної сили рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 303/8025/18 за заявою ОСОБА_2 про визнання гр. ОСОБА_1 (1940 р.н.) недієздатним.
В судовому засіданні 02.04.2019 року судом було задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та відповідно зупинено провадження у адміністративній справі №807/371/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 303/8025/18 за заявою ОСОБА_2 про визнання гр. ОСОБА_1 недієздатним.
З метою вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі, судом 20.11.2020 року було зроблено відповідний письмовий запит до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області щодо стану розгляду справи №303/8025/18, яка перебувала у провадженні такого.
07.12.2020 року на адресу суду від Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
надійшла відповідь на письмовий запит суду, згідно якої вбачається, що позовну заяву у справі № 303/8025/18 за позовом ОСОБА_2 про визнання гр. ОСОБА_1 недієздатним, згідно ухвали суду від 06.10.2020 року залишено без розгляду, і ухвала суду набрала законної сили 22.10.2020 року.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких умов питання про поновлення провадження у справі судом вирішується у порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України).
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 237 КАС України).
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст.2,12, 236,237,256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 807/371/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області; Закарпатської митниці ДФС про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень та стягнення на користь позивача завданої шкоди
Призначивши справу до судового розгляду на "05 січня 2021 року об 09:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород.пл.Б.Хмельницького, 21.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.Ю.Дору Р.О.Ващилін С.А.Гебеш
Судове рішення № 93431509, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/371/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: