Ухвала суду № 93431502, 10.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/11623/20

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа: Приватне підприємство "Автомагістраль" про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/11623/20 за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа: Приватне підприємство "Автомагістраль" про визнання протиправним та скасування висновку.

09 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частини десятої статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 16 грудня 2020 року о 14:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (вул. Мала Бердичівська, 17, м.Житомир, зал судового засідання №5) в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційними судом України (вулиця Хрещатик, 42А, м. Київ).

Доручити Вищому антикорупційному суду України забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16 грудня 2020 року о 14:30, за участю відповідача.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали невідкладно надіслати Вищому антикорупційному суду України для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович