
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/21397/20
категорія 101030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Попової О. Г.,
секретар судового засідання Кривенко Л.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Грищук Н.В.,
представника відповідача - Іщенка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата в депутати Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області від Політичної партії "Слуга народу" ОСОБА_1 до Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними,
встановив:
09.12.2020 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся кандидат в депутати Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області від Політичної партії "Слуга народу" Чичирко М.В. з позовом до Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району Житомирського району в якому просить:
- постанову Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області від 07.12.2020 року «Про скасування постанови Овруцької міської територіальної виборчої комісії в депутати Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області №25 «Про затвердження Протоколу Овруцької міської ТВК «Про результати виборів депутатів Овруцької ради в єдиному одномандатному виборчому окрузі» визнати протиправною та скасувати.
- визнати протиправними дії Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області щодо здійснення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Овруцької міської ради після завершення виборчого процесу.
Ухвалою судді від 09.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено відкрите судове засідання у справі на 10 грудня 2020 року 09:30.
В судовому засіданні після оголошення матеріалів справи представником відповідача Іщенком М.В. подано заяву про відвід судді Житомирського окружного адміністративного суду Поповій О.Г. В обґрунтування письмової заяви вказано, що у відповідача наявні сумніви у неупередженості та об"єктивності судді, оскільки суддею Поповою О.Г. приймалось одноособово рішення у справі №240/19192/20 від 05.11.2020 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід.
Підстави для відводу судді передбачені статтею 36 КАС України, згідно пункту 4 частини першої якої суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно з частиною третьою статті 39 КАС України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про цю підставу.
Суд зазначає, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/19192/20 прийнято судом 05.11.2020 року та набрало законної сили 20.11.2020. Тобто, про обставини на які посилається представник відповідача у заяві йому було відомо 05.11.2020 року.
Тож, вказана заява подана поза межами строку передбаченого частиною третьою статті 39 КАС України, а тому суд дійшов висновку, що заява про відвід судді не підлягає до задоволення.
Керуючись ст ст. 39, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні заяви представника відповідача Іщенка М.В. про відвід судді - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 10.12.2020.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 93431447, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/21397/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: