
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 грудня 2020 р. Справа №200/9046/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., за участю секретаря судового засідання – Лисенко Н. В.,
представник позивача – Демченко К. А.,
представника відповідача – Бикової М. А.
розглянувши в судовому засіданні під час підготовчого провадження питання про подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та нечинним нормативно-правового акта в частині,
встановив:
01.10.2020 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації (місце знаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, код ЄДРПОУ: 00022473), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Рум`янцева, буд. 16, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) про визнання незаконним та нечинним п. 6 Розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №579/5-20 від 11.06.2020 в частині фрази: «підконтрольній українській владі території».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
10.12.2020 представники позивача та відповідача приймали участь у підготовчому судовому засіданні.
10.12.2020 представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 10.12.2020 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням додаткового часу для надання пояснень.
Представники позивача та відповідача проти задоволення заявленого представником третьої особи клопотання про відкладення судового засідання не заперечували.
Дослідивши обставини справи та клопотання представника третьої сторони, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 2 статті 180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи вищезазначене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 180, 181, 242, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи – задовольнити.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.12.2020 о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
3. Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації надати пояснення по суті спору у строк до 28.12.2020.
4. Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації всі наявні документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження (пояснення, обґрунтування, погодження, тощо).
5. Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивні частини проголошені у підготовчому судовому засіданні в присутності представників сторін.
6. Повний текст ухвали складено 10.12.2020.
7. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
9. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.С. Молочна
Судове рішення № 93431243, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9046/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: