Ухвала суду № 93431199, 10.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 грудня 2020 р. Справа №200/10029/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом про:

визнання протиправними дій Головного управління МВС України в Донецькій області у відмові по виготовленню та направленню до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оновленої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії;

зобов`язання Головного управління МВС України в Донецькій області виготовите оновлену довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей” від 23.12.2015 № 900-VIII, статей 43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 № 2262-XII, ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 № 2011-XII та з урахуванням положень постанови КМУ від 11.11.2015 № 988 “ Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 у справі № 826/12704/18, п.п. 1, 2 Постанови КМУ від 24.12.2019 № 1088 “Деякі питання виплати пенсій окремим категоріям громадян” з відображенням пенсії в розмірі 93,9 % і направити її до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для відповідного перерахунку пенсії з 01.01.2016;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії згідно з наданою Головним управлінням МВС України в Донецькій області оновленою довідкою і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії єдиним платежем без урахування Постанов КМУ від 22.08.2018 № 649 і від 05.11.2014 № 637 та без обмеження суми виплати – з 01.01.2016.

Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про його заміну на Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області".

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 180 КАС України вирішення питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, вирішення заяв та клопотань учасників справи належить до завдань підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 179 КАС України підготовче засідання проводиться в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, з метою з`ясування думки позивача щодо заявленого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та необхідність призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 180, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та повідомити сторін, що підготовче засідання у справі відбудеться 21.12.2020 о 10-30.

ОСОБА_1 надати суду пояснення зі згодою або запереченнями проти заявленого Головним управлінням МВС України в Донецькій області клопотанням про заміну відповідача 1 у справі на Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області".

Направити позивачу копію клопотання про заміну відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик