Ухвала суду № 93431180, 09.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

09 грудня 2020 р. Справа №200/10206/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до відповідача Південного офісу Держаудитслужби

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТРЕЙД-М”,

Товариство з обмеженою відповідальністю “РАУН”

про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області (ЄДРПОУ 25946285, місце проживання: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південного офісу Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40477150, юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТРЕЙД-М” (ЄДРПОУ 34252469, юридична адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21), Товариство з обмеженою відповідальністю “РАУН” (ЄДРПОУ 38700539, юридична адреса: 79068, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 3а, кв. 176) про визнання протиправним та скасування Висновок про результати моніторингу Управління Південного офісу Держаудитслужби (UA-M-2020-09-30-000059) по закупівлі “ГБН Г.1-218-182:2011 “Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт” ДК 021-2015 (50230000-6 – послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов`язаного обладнання та супутні послуги) Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Н-20 Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь на ділянці км 5+050 – км 10 + 305 (освітлення)” (UA-2020-06-22-002078-c).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

Підготовче засідання у справі № 200/10206/20-а – відкласти до 03.02.2021 року до 10:00 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Давиденко