
У Х В А Л А
м. Вінниця
10 грудня 2020 р. Справа № 120/4597/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом:
Головного управління ДПС у Вінницькій області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю правових підстав для стягнення з Відповідача податкового боргу.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача від 09.12.2020 року про витребування у Центру надання адміністративних послуг «Прозорий офіс» Вінницької міської ради (Центральне відділення (адреса: вул. Соборна, м. Вінниця) документи про реєстрацію адміністративної процедури до справи від 26.05.2017 року (реєстраційний номер - Р_53-05.351719052646). Клопотання обґрунтоване труднощами зі збором документів на спростування позиції відповідача. Відповідач зазначає, що в 2017 році нею подавалися документи до Центру надання адміністративних послуг «Прозорий офіс" Вінницької міської ради для реєстрації розірвання договору оренди земельної ділянки. Серед поданих документів була наявна довідка з податкового органу про відсутність заборгованості по виплаті орендної плати. Ця довідка спростовує твердження про наявність заборгованості, яку зазначена позивачем у позові. Однак при зверненні до Центру надання адміністративних послуг «Прозорий офіс" Вінницької міської ради їй було відмовлено у видачі копії зазначеної довідки.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 9 статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави щодо розгляду питання про витребування доказів.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом.
Керуючись статтями 72, 79, 80, 94, 173, 180, 248, 256 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг «Прозорий офіс» Вінницької міської ради (Центральне відділення, адреса: вул. Соборна, м. Вінниця) копії документів про реєстрацію адміністративної процедури до справи від 26.05.2017 року реєстраційний номер - Р_53-05.351719052646 (довідки, заяви, договорі оренди).
Прошу дану ухвалу суду виконати в строк до 31.12.2020 року.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя: Секретар:
Судове рішення № 93430888, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4597/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: