Ухвала суду № 93430876, 09.12.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

09 грудня 2020 р. Справа № 120/5802/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі за позовом:

ОСОБА_1

до військової частини А1231

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1231 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю військової частини А1231, щодо невиплати ОСОБА_1 в день звільнення з військової служби 29 серпня 2018 року, належних йому сум. Разом із позовом позивач надав суду клопотання про витребування у військової частини А1231 довідки - розрахунку середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби 29 серпня 2018 року, відповідно до положень постанови КМ України від 08 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Визначаючись про наявність підстав для витребування зазначених доказів, суд керувався таким.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом.

Керуючись статтями 72, 79, 80, 94, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у військової частини А1231, довідку - розрахунок середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби 29 серпня 2018 року, відповідно до положень постанови КМ України від 08 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

У разі невиконання вимог цієї ухвали повідомити суд про аргументовані причини такого невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.