Ухвала суду № 93430483, 08.12.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 416/72/13-ц

Пров. № 2-в/409/48/20

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за ініціативою Білокуракинського районного суду про відновлення втраченого судового провадження Лутугинського районного суду Луганської області №416/72/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

До судді надійшла ухвала про ініціювання Білокуракинським районним судом відновлення втраченого судового провадження Лутугинського районного суду Луганської області №416/72/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судове засідання по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду надав копію рішення Лутугинського районного суду Луганської області №416/72/13-ц.

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинськогорайонного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі 416/72/13-ц збереглося рішення від 04.03.2013 року.

Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити частково втрачене судове провадження Лутугинського районного суду Луганської області №416/72/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення від 04.03.2013 року, яким:

„

416/72/13- ц

2/416/262/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22 серпня 2006 року ПАТ «Банк «Камбіо», який є правонаступником ТОВ УКБ «Камбіо», з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 24ф-2006/980, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 4980 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 21% річних. Але відповідач порушує графік погашення кредиту, строк кредитного договору закінчився, погашення заборгованості за договором не відбулося та існує заборгованість станом на 29 грудня 2012 року по кредиту у сумі 2736 грн.76 коп., заборгованість по відсоткам – 1465 грн.14 коп., а всього заборгованість у сумі 4201 грн.90 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 22 серпня 2006 року уклали кредитний договір № 24ф-2006/980, згідно з яким ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо», правонаступником якого є позивач ПАТ «Банк Камбіо» /а.с.4-5/, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 4980 грн. на споживчі потреби до 22 лютого 2008 року зі сплатою 21 % річних /а.с.6-7/.

Відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 4980 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 41 від 22 серпня 2006 року /а.с.9/.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту у сумі 2736 грн.76 коп., по відсоткам – 1465 грн.14 коп., а всього заборгованість складає 4201 грн.90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.11/.

Беручи до уваги, що відповідач не виконує умови договору та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 4201 грн.90 коп.

З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн.40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4201 грн.90 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.”

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк