Ухвала суду № 93430372, 27.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6284/20

Провадження № 4-с/210/29/20

У Х В А Л А

іменем України

"27" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження, - Саксаганський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» на постанову про відкриття виконавчих проваджень, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися 13.11.2020 року до суду з вищезгаданою скаргою, в якій просять визнати рішення, дії (бездіяльність) державних виконавців Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рудя Т.А. та Соколової В.В. щодо постановлення постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП №63366866, ВП №63367539 від 21.10.2020 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63389039 від 23.10.2020 року, - неправомірними; скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №63366866, ВП №63367539 від 21.10.2020 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63389039 від 23.10.2020 року, які постановили державні виконавці Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рудя Т.А. та Соколової В.В.; зобов`язати державних виконавців Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Соколову В.В. та Рудя Т.А. зняти арешти з банківських рахунків, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Для забезпечення позову: зупинити виконання виконавчих проваджень ВП №63366866, ВП №63367539 від 21.10.2020 року та ВП №63389039 від 23.10.2020 року до набрання чинності рішення у даній справі.

Ухвалою від 16.11.2020 року скаргу прийнято до провадження і призначено до розгляду.

Згідно зі ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що виконавчий лист №2/214/723/20, на підставі якого відкрито оскаржувані виконавчі провадження, видано Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за позовом ТОВ «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (справа №214/2563/19, провадження №2/214/723/20) (а.с.10-13).

Отже, дана скарга не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, прийнята до розгляду з порушенням правил підсудності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, скаргу слід направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31, 447, 448, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження, - Саксаганський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» на постанову про відкриття виконавчих проваджень - передати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович