2-376/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Комарової Т.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2000 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 01.12.1993 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно.
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25.05.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що вони припинили сімейні відносини в квітні 2009 року, мешкають окремо, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а саме сина ОСОБА_4, так як на сина ОСОБА_3 аліменти вже стягнуті. Вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідач має дитину від першого шлюбу, але працює та має можливість допомагати їй матеріально. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в указаному розмірі.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина сторін, на яку позивач вимагає аліменти, проживає з позивачкою, відповідач мешкає окремо та матеріальної допомоги на дитину не надає, а тому на розсуд суду, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки для утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), так як на інших дітей аліменти вже стягнуто.
Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Михайлівка Красноармійського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 лютого 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 34686537, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, Новогродівський міський суд №27 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
В іншій частині рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 9342852, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-376/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: