Ухвала суду № 93427685, 09.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/815/19

Провадження № 1-кп/686/1731/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Марцинкевича С.А.,

з участю: секретаря Созанської Л.В.,

прокурора Котик А.С.,

представника потерпілого Музики В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018244010008162 від 18 грудня 2018 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щаснівка, Волочиського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18 грудня 2018 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи у магазині ТОВ «АТБ маркет», що по вул. Подільській, 25 м. Хмельницького, помітив пляшку віскі «Strathallan» ємністю 0,5 л., яка знаходилась на торговому прилавку із алкогольною продукцією, та прийняв рішення про вчинення крадіжки. Тоді ж, реалізуючи свій умисел та таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав пляшку віскі «Strathallan» ємністю 0,5 л., вартістю 179 грн., що належить на ТОВ «АТБ маркет». Після цього, ОСОБА_1 поклав вказану пляшку віскі до внутрішньої кишені куртки, приховавши її під одягом та пройшов через каси магазину «Продукти №1128» ТОВ «АТБ маркет» в напрямку виходу, не розрахувавшись за неї. Проте виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, кримінальний проступок не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони вказаного супермаркету перед вхідними дверима.

Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В ході судового засідання ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку із його дійовим каяттям, при цьому вказав, що він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду.

Представник потерпілого не заперечив щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду.

Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України звільнити, а кримінальне провадження № 12018244010008162 від 18 грудня 2018 року – закрити.

Речові докази: пляшку віскі «Strathallan» ємністю 0,5 л., яку передано на відповідальне зберігання керуючій магазину ТОВ «АТБ маркет» ОСОБА_2 – залишити потерпілому за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: