Ухвала суду № 93427118, 08.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11336/19

н/п 2/766/5368/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вершиніної С.С.,

представника третьої особи Міністерства оборони України Дідух С.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Управління Південного оперативного командування Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про скасування запису про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Управління Південного оперативного командування Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про скасування запису про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, а саме: у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради просить витребувати реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування, просила його задовольнити, вказала на складність в самостійному отриманні зазначених в клопотанні доказів.

В підготовчому засіданні представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти витребування зазначених представником позивача доказів.

Позивач, треті особи ОСОБА_3 , представник Управління Південного оперативного командування Міністерства оборони України в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано стороною позивача на стадії підготовчого провадження, з огляду на предмет спору, у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, оскільки у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності їх витребування та задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені представником позивача докази необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради завірену у встановленому законом порядку копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до 08.01.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан