Рішення № 93427102, 07.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10847/20

н/п 2/766/8585/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.12.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Дніпровської районної м.Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 та стягнення аліментів у розмірі ј частин доходів відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку служби у справах дітей Дніпровського районної у м.Херсоні ради з 05.08.2019 року перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Мати покинула сина в дитячому відділенні комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О. С. Дунайського» Херсонської міської ради 01.08.2020 року. Відомості про батька, в свідоцтві про народження дитини , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК - зі слів матері. Родина мешкала на території кінного клубу «Херсон», власник якого надав приміщення, яке не відповідає належним умовам для проживання матері з дитиною раннього віку: це службове приміщення, де зберігається спорядження для коней. Дитина спить у візочку, недостатня кількість необхідних речей для догляду за дитиною. Після того, як мати покинула дитину, 09.08.2019р. малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради. Мати малолітнього жодного разу сина у закладі не відвідувала, не приймала участі у вихованні, ніякої допомоги на утримання хлопчика не надавала. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 15.05.2020р. № 94 хлопчика передано під опіку в сім`ю громадян України. Мати малолітнього ОСОБА_1 не бере участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання, не цікавиться здоров`ям і життям в зв`язку з чим служба у справах дітей була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалася. Документів, що підтверджують поважність причин її відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу № 000253594239 від 06.08.2019р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 05.06.2019р. Дніпровським районним у м.Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис № 247 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Мати дитини - ОСОБА_2 . Відомості про батька внесені відповідно ч.1 ст.135 СК України ( а.с.12,15-16).

Відповідач з дитиною перебувала у Соціальному центрі матері та дитини Херсонської міської ради у зв`язку зі складним матеріальним становищем та відсутністю власного житла. За власним бажанням та особистою заявою від 10.01.2019р. вона разом зі своєю дитиною вибули з Центру. Із документів жінка мала лише власне свідоцтво про народження, паспорт відсутній, у дитини - тільки медичне свідоцтво про народження. За період перебування в Центрі проявила себе як безвідповідальна мати, зухвала та неврівноважена особа. Від соціальних послуг, запропонованих Центром жінка відмовилася. Дана інформація викладена в листі Соціального центру матері та дитини ХМР № 12 від 14.01.2019р. надісланому директору Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. (а.с.18).

07.02.2019р. були обстежені умови проживання родини за адресою АДРЕСА_1 де зазначено про задовільні умови проживання (а.с.21)

З листа Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Херсонської міської ради від 11.02.2019 № 01-19/275 вбачається, що 07.02.2019 спеціалістом Центру здійснено спільний зі спеціалістом служби у справах дітей робочий виїзд до родини ОСОБА_2 з метою проведення оцінки потреб дитини та її сім`ї, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . В ході здійснення оцінки потреб з`ясовано, що родина ОСОБА_2 проживає на території кінного клубу в окремій кімнаті. Приміщення потребує прибирання, дотримання температурного режиму. Пані ОСОБА_2 отримала бейбі- бокс, тим самим забезпечивши сина сезонним одягом, підгузками та засобами для догляду та гігієни за новонародженими. ОСОБА_2 не мала можливості оформити належну державну допомогу сім`ям із дітьми з причини відсутності паспорту громадянина України, реєстрації місця проживання та свідоцтва про народження дитини. Стосовно отримання необхідних документів жінці надано відповідні рекомендації. Також матері рекомендовано звернутися до районної дитячої поліклініки з метою організації патронажу новонародженого та отримання кваліфікованої медичної допомоги педіатра за потребою.(а.с.19)

З листа комунального некомерційного підприємству «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» Херсонської міської ради від 14.02.2019 № 10-20/19 вбачається, під час відвідування родини ОСОБА_2 медичну сестру до помешкання не впустили. Родина мешкала на території кінного клубу «Херсон», власник якого надав приміщення, яке не відповідає належним умовам для проживання матері з дитиною раннього віку: це службове приміщення, де зберігається спорядження для коней. Дитина спить у візочку, недостатня кількість необхідних речей для догляду за дитиною. Мати, що годує дитину, не належним чином харчується, молока для дитини не достатньо. 11.02.2019р. мати з`явилась на огляд до дитячої поліклініки. Вага дитини 3 600 грам, низька маса, дитина голодує, тургор знижений, усміхається, реагує на світло та звуки, голос матері, голівку не тримає. З матір`ю відбулась розмова про належний догляд та вигодовування дитини. Завідуюча відділенням та дільничний лікар наполягали на госпіталізацію до дитячого відділення, але мати категорично відмовилась письмово. (а.с.22)

Відповідно до листа Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді № 01-19/444 від 04.03.2019р. ситуація в родині покращилась жінка почала активно взаємодіяти із фахівцем із соціальної роботи та дотримуватися його рекомендацій. Почала процес оформлення паспорту, вирішувати питання щодо реєстрації місця проживання та отримання свідоцтва про народження дитини. (а.с.23)

З акту від 01.08.2019р. 01.08.2020 складеного закладом охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я вбачається, що ОСОБА_2 покинула дитину ОСОБА_1 у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» Херсонської міської ради».(а.с.14)

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 09.08.2019р. № 166 ОСОБА_1 встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с.13)

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 09.08.2019р. № 167 ОСОБА_1 влаштовано до комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради. ( а.с.17)

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради від 21.05.2020 № 430 дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_1 перебував у закладі на повному державному утриманні з 09.08.2019 по 15.05.2020. Мати малолітнього, ОСОБА_2 , жодного разу сина у закладі не відвідувала, не приймала участі у вихованні, ніякої допомоги на утримання хлопчика не надавала. Лише один раз, 25.10.2019, телефонувала до адміністрації закладу. З того часу долею дитини не цікавилася. (а.с.25) Даний факт також підтверджується актом про невідвідування № 135 від 10.02.2020р. ( а.с.26)

З листа Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області від 30.03.2020 № 3686/36.1/02/20 вбачається, що вжитими заходами під час бесіди з матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , остання зазначила, що її донька мешкає разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 . Під час виїзду працівників поліції за вищевказаною адресою двері до кімнати ніхто не відчинив. В ході усного опитування мешканців будинку, останні зазначили, що періодично бачать ОСОБА_2 з ОСОБА_8 . (а.с.27)

Спеціалістами служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради 14.05.2020 та 27.05.2020 відвідано адресу мешкання ОСОБА_2 з метою з`ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав відносно сина, до помешкання потрапити не вдалось, оскільки двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів з`ясовано, що зазначена громадянка дійсно проживає за вказаною адресою, про що складено акти та залишені виклики до служби у справах дітей. (а.с.28-32)

З листа Філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області від 05.10.2020р. вбачається, що на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області перебуває ОСОБА_2 , засуджена Цюрупинським районним судом Херсонської області від 10.02.2020р. за ст.302 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживаюча за адресою : АДРЕСА_4 . ( а.с.46)

Спеціалістами служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради 08.10.2020 відвідано вищезазначену адресу мешкання ОСОБА_2 з метою з`ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав відносно сина, до помешкання потрапити не вдалось, оскільки двері ніхто не відчинив, про що складено акт та залишено виклики до служби у справах дітей (а.с.47)

05.11.2020р. Спеціалістами служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради у приміщенні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучанського» ХМР проведено бесіду з відповідачем ОСОБА_2 з метою з`ясування думки щодо позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якої ОСОБА_2 повідомила про те, що знає про слухання справи в суді щодо позбавлення її батьківських прав, дитину забрати не може оскільки для неї не створені відповідні умови для проживання та проти цього заперечує її співмешканець.(а.с.55)

Листом, КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучанського» ХМР повідомлено службу у справах дітей що родина ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , веде асоціальний спосіб життя. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 народила дитину.(а.с.58)

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку № 2-49/1207 від 14.07.2020р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 органом опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.6-9)

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням сина та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи, залишила дитину у медичному закладі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківськи обов`язків відносно сина ОСОБА_1 , а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно нього.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини у встановленому законом розмірі , оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідача до виправлення та наддасть можливість в майбутньому, при наявності його бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 164, 166,168, 180-182 Сімейного Кодексу України ст. ст. 141 ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної м.Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь особи, яка виховуватиме дитину або державного дитячого закладу на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 16.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Найменування сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування 73000 м.Херсон вул. Перекопська ,166 ЄДРПОУ 04060157

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Я.В.Войцеховська