Ухвала суду № 93426545, 08.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2020 Справа №607/16046/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Західноукраїнського національного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування гуртожитком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Західноукраїнський національний університет до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Західноукраїнського національного університету заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1 , за період із 01 січня 2020 року по 31 серпня 2020 року в сумі 12463,05 гривень.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні 08 грудня 2020 року.

Представник позивача Західноукраїнського національного університету у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що після відкриття провадження у вказаній цивільній справі відповідачі сплатили суму заборгованості по оплаті за користування кімнатою АДРЕСА_1 . У зв`язку із наведеним вважає, що у даному випадку наявні підстави для закриття провадження у справі та просить стягнути із відповідачів судовий збір, який було сплачено при зверненні до суду із позовом.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі, оскільки заборгованість за користування гуртожитком погашена повністю у сумі 15583 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як убачається із наданого відповідачем ОСОБА_2 платіжного доручення № N1EIO4463M виданого 20 листопада 2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідачкою ОСОБА_1 20 листопада 2020 року оплачено послуги за проживання у гуртожитку у сумі 15583 гривень.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи убачається, що відповідачі сплатили заборгованість перед позивачем після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач не підтримує позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову.

Як убачається із наявного у матеріалах справи платіжного доручення №2949 від 01 вересня 2020 року, виданого Державною казначейською службою України, при зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривень.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що у даному випадку, відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід закрити, на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, та стягнути із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 2102 гривні судового збору, відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 142, 200, 255, 256, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Західноукраїнського національного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування гуртожитком.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Західноукраїнського національного університету (адреса місцезнаходження – вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 33680120) 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору, в рівних частках, по 1051 гривні .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 08 грудня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка