Рішення № 93426306, 08.12.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2039/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що після смерті батька відкрилася спадщина. Позивачу ОСОБА_1 не було відомо, що за життя батькові на праві власності належала земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072941. Сам Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072941 було втрачено. Зважаючи на вказану причину ОСОБА_1 не змогла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом у встановлений законодавством строк.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.

Ухвалою суду від 27.10.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020.

Позивач в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії довідки, виданої відділом у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за № 129 від 31.07.2020, на ім`я ОСОБА_3 видано та зареєстровано 18.07.2003 за № 237 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072941 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га (кадастровий № 6125085000:01:001:0437), що знаходиться на території Ладичинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.8).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2020, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повторно, свідчить про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.9).

Згідно довідки, виданої виконкомом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 03.08.2020, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , був прописаний за даною адресою (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.1985, виданого Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 свідчить про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 29.07.2017, та після його реєстрації ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 , виданого 19.02.2018 (а.с.4).

Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 04.11.2020 № 947/01-16 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_3 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталась та пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки не знала про існування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072941, виданого на ім`я померлого.

Враховуючи вищенаведене та те, що існування зазначених обставин не дало ОСОБА_1 об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Микулинецька селищна рада Теребовлянського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396302, місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ 02900570, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 108, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 08 грудня 2020 року.

Суддя А.В.Мельник