Ухвала суду № 93426252, 09.12.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/801/19

Провадження №2/601/327/2020

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень.

09 грудня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відвід судді Коротича І.А. пославшись на те, що суддя викликає враження упередженності та необ`єктивності при вирішенні даної справи, та намагання судді будь-яким чином визнати дії та оскаржувані рішення Кременецької міської ради законними.

Суд, ознайомившись з заявою про відвід, вважає, її необґрунтованою, оскільки всі доводи заяви зводяться до незгоди позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Семененко Л.М. з процесуальними рішеннями судді.

Відповідно до частини 3 статті 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись статтею 40 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати заяву ОСОБА_1 про відвід судді Коротича І.А. до канцелярії Кременецького районного суду Тернопільської області для автоматичного розподілу іншому судді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень, зупинити до розгляду заяви про відвід судді в порядку частини 3 статті 40 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: