Ухвала суду № 93425790, 09.12.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4510/20

1-кс/583/1410/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора відділунагляду задодержанням законіворганами СБУта Державноїприкордонної службиСумської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020200000000059 від 07.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 р. до суду надійшло прокурора відділунагляду задодержанням законіворганами СБУта Державноїприкордонної службиСумської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020200000000059 від 07.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.12.2020 року виділено з кримінального провадження № 42020201170000219 від 02.11.2020 в окреме провадження матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020200000000059 від 07.12.2020 року внесено відомості про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли недостовірні дані до офіційних документів, а саме технічної документації (паспорти) та комплектуючих до військового обладнання.

Також, цього ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за попередньою змовою групою осію, здійснили реалізацію майна щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом (за підробленою документацією) до ряду військових частин та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, у кримінальному провадженні № 22020200000000059 від 07.12.2020 року визначено за слідчим відділом Охтирського ВП ГУНП а Сумській області.

Слідчим відділом Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22020200000000059 від 07.12.2020 року, в ході якого встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з моменту його реєстрації 05.02.2020 року здійснено поставки до військових частин ЗС України комплектуючих до авіаційної техніки за тендерними процедурами на загальну суму 6207451,00 грн. Під час вхідного контролю на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факти невідповідності фактично набитих серійних номерів на авіаційних вузлах та агрегатах серійним номерам на їх ідентифікаційних табличках (шильдиках). Так, внесені в паспорти дані відповідають ідентифікаційним табличкам (шильдикам), проте зазначені дані не відповідають серійним номерам безпосередньо набитим на самих агрегатах (обладнанні), що дозволяє видати такі комплектуючі за І категорію. Також, вся процедура вхідного контролю на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проходила з численними грубими порушеннями Стандарту підприємства № 87-5-6-14, з приводу чого на підприємстві було призначено та проведено службове розслідування. Представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення вхідного контролю для подальшого постачання до в/ч А1840 авіаційного обладнання виступав ОСОБА_4 .

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 є також одним із співзасновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншим співзасновником та директором якого є ОСОБА_5 . Вказане підприємство здійснило у 2020 році реалізацію авіаційних комплектуючих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 1718284 грн. за підробленими документами та із внесенням недостовірних відомостей в рамках тендерних процедур з метою легалізації і отримання прибутків за рахунок бюджетних коштів. Також, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є постачальником авіа деталей до військових частин на загальну суму 28851248 грн. Підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », співзасновником якого також є ОСОБА_5 , поставило за аналогічними тендерними процедурами до військових частин авіаційного обладнання на загальну суму 1020624 грн.

Так, для легалізації походження предметів тендерних закупівель ОСОБА_5 та інші встановлені особи використовують спеціально створену ланцюгову мережу підприємств з ознаками фіктивності, шляхом проведення безтоварних операцій з перетворенням на певному етапі номенклатури товарів народного вжитку, на частини, вузли, агрегати, деталі, та спеціальне обладнання до військової авіаційної техніки. Придбання вказаної спеціальної продукції (товарів), здійснюється від підприємств також підконтрольних зазначеним фігурантам кримінального провадження. В свою чергу, такі підприємства відображають придбання товарів від юридичних осіб з ознаками фіктивності, що використовуються в схемах по обготівкуванню грошових коштів та протиправному формуванні податкового кредиту з ПДВ для підприємств реального сектору економіки.

З огляду на вищевикладене, для встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що оригінали документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),за адресою: АДРЕСА_1 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За такихобставин,слідчій суддядійшов висновку,що клопотанняуповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.107,159-164,166,395КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділунагляду задодержанням законіворганами СБУ таДержавної прикордонноїслужби Сумськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22020200000000059 від 07.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей щодо підстав оголошення про державні торги, документальних матеріалів щодо умов участі в тендерах та перелік документів запитуваних від потенційних учасників, відомостей щодо учасників держаних торгів, ходу проведення аукціону, документів щодо оцінки пропозицій учасників, документів щодо оголошення переможців, оригіналів договорів про закупівлю за бюджетні кошти, специфікацію, документальних відомостей щодо способу, умов транспортування та передачі товарів, транспортних засобів, якими доставлялись товари, відомостей щодо посадових осіб, які одноосібно, або в складі комісій здійснювали приймання товарів, їх посадові обов`язки, оригіналів актів прийому-передачі товарів, відомостей щодо осіб, які безпосередньо передавали від постачальників агрегати, запчастини за умовами тендерів, оригінали документів щодо постановки на інвентаризаційний облік товарів, їх місця зберігання, знаходження, або відомостей щодо місця їх експлуатації, відомостей щодо осіб, (посадових обов`язків), які здійснювали встановлення агрегатів, запчастин на авіаційну техніку із зазначенням їх ідентифікаційних ознак за тендерними та прямими закупівлями здійсненими протягом 2018-2020 років у наступних контрагентів: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , а також до відомостей щодо вхідного контролю на товари військового та подвійного призначення, що постачались до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зазначеними вище суб`єктами господарювання, або товарів військового та подвійного призначення, які постачались до військових частин України зазначеними вище суб`єктами господарювання за тендерними або прямими закупівлями, в яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснював вхідний контроль, а саме: листування щодо проведення вхідного контролю, товарно-накладної документації на товари, щодо яких проводився вхідний контроль, відомостей щодо постановки на облік зазначених товарів, осіб, які проводили вхідний контроль, їх посадових інструкцій, інструкцій та стандартів підприємства щодо порядку проведення вхідного контролю, протоколів, актів та інших документів за результатами проведення вхідного контролю, виявлених фактів порушення процедури проведення вхідного контролю та результатів службових перевірок за вказаними фактами протягом 2018-2020 років, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати слідчим, які входять до складу групи слідчих та прокурорам, які включені до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22020200000000059 від 07.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1