Ухвала суду № 93424901, 08.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31913/20

Провадження № 2/761/8476/2020

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Давиденко Д.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В Шевченківському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа № 761/31913/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» про визнання зобов`язання припиненими та скасування обтяження.

30.11.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17.12.2020 на 10:00 год. в режимі відеоконференції та визначення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте судом встановлено, що всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник позивача не надіслав іншим учасникам справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки стороною позивача не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Давиденко Д.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.212,247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Давиденко Д.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко