Ухвала суду № 93424480, 09.12.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13861/20

Провадження № 1-кс/592/6717/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

09 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , правокористувачем якого є Комунальне підприємство «Шляхрембуд» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 05433057).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження слідчого та прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме за фактом привласнення майна ТОВ «ВКП «Нотекс»», що вчинене службовими особами КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, згідно Договір підряду №17/09- 18-01-НП, укладеного 17.09.2018 між ТОВ «ВКП «Нотехс», в якості підрядника, та КП «Шляхрембуд» СМР, в якості замовника, підрядник зобов`язувався збудувати адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями за адресою м. Суми, просп. Курський, 6, а замовник, в свою чергу, зобов`язувався прийняти та оплатити виконані роботи.

ТОВ «ВКП «Нотехс» всі свої зобов`язання за договором виконав якісно і у встановлений термін.

В травні 2020 року замовнику були направлені акти виконаних робіт. В свою чергу, КП «Шляхрембуд» СМР, орієнтовно вже з грудня 2018 року, експлуатує адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями за адресою: м. Суми, просп. Курський, 6, збудований на підставі договору ТОВ «ВКП «Нотехс», однак до цього часу актів виконаних робіт не підписує, з метою уникнення оплати виконаних робіт з будівництва будинку.

В подальшому, від ТОВ «ВКП «Нотехс» на адресу КП «Шляхрембуд» СМР були направлені претензії про те, що об`єкт адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями за адресою м. Суми, просп. Курський, 6, збудований, а КП «Шляхрембуд» СМР, згідно умов договору, грошові кошти на рахунок ТОВ «ВКП «Нотехс» не сплатив, про що свідчать акт звірки взаємних розрахунків за період 01.09.2018 - 30.10.2020 років.

Тобто, КП «Шляхрембуд» СМР використовує «Адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями за адресою: м. Суми, просп. Курський, 6» для господарської діяльності без законних на те підстав, фактично привласнивши його.

З метою отримання документів, що стосуються укладення договору підряду №17/09- 18-01-НП та всіх супутніх документів про його виконання, 09.10.2020 року до КП «Шляхрембуд» СМР направлено вимогу про надання документів та відомостей, у зв`язку з проведенням досудового розслідування в кримінальному провадженні, строком до 16.10.2020 року, однак будь-яка відповідь від КП «Шляхрембуд» СМР до Сумського ВП дотепер не надійшла.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя його скоєння, у слідства виникла необхідність проведення обшуку домоволодіння за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, правокористувачем якого є КП «Шляхрембуд» СМР (код ЄДРПОУ 05433057)

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетне КП «Шляхрембуд», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, де може зберігатися договір підряду №17/09- 18-01-НП від 17.09.2018 року та всі супутні документи про його виконання, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, правокористувачем якого є Комунальне підприємство «Шляхрембуд» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 05433057).

2. Мотиви надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук:

дозвільна документація: робочий проект на об`єкт «Адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями по просп. Курський, 6, в м. Суми»; проектно-кошторисна документацію на об`єкт «Адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями по пр. Курському, 6, в м. Суми»; договір підряду №17/09- 18-01-НП по об`єкту «Адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями по пр. Курському, 6, в м. Суми»; додаткові угоди до договору підряду; договірна ціна до договору підряду з локальним кошторисом, відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничий витрат; акти виконаних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту «Адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями по пр. Курському, 6, в м. Суми» з відомостями ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат; виконавча документація на виконання робіт по об`єкту «Адміністративно-побутовий будинок з виробничими приміщеннями по пр. Курському, 6, в м. Суми», у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на приховані роботи, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції та інше; видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, товарні чеки та інші документи, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; договори оренди машин та механізмів, подорожні листи, наряди на роботу машин та механізмів, інші документи, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт, всіх супутніх документів про його виконання, документи що стосуються державного архітектурно-будівельного контролю (дозволи на початок будівельних робіт, повідомлень про завершення будівельних робіт), технічна документація на приміщення, визначеного в договорі, документи, що стосуються вартості приміщення, підстав для вводу його в експлуатацію, прийняття на баланс, заяв, повідомлень, листувань між КП «Шляхрембуд» СМР та ТОВ «ВКП «Нотехс» по вказаному об`єкту та факти несплати грошових коштів КП «Шляхрембуд» СМР на адресу ТОВ «ВКП «Нотехс», а також інші речі, предмети та документи, які могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчогосудді неможе бутиоскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1