Ухвала суду № 93424402, 09.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5415/20

Провадження № 2/591/2486/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря Левицької Х.М.,

представника позивача та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача та представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Середино-Будської районної нотаріальної контори Краснощок Юлія Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Краснощок Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Малій Лілія Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивачі, уточнивши позовні вимоги, просять визнати за ними право власності по ј частині квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6

04 грудня 2020 року від представника ОСОБА_7 до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману спадщину після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 09.12.2020 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Одночасно з зустрічною позовною заявою представником ОСОБА_2 подано клопотання про витребування:

-у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Малій Л.В. оригіналу заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 від 01 серпня 2019 року , оформлену приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В., яка міститься в матеріалах спадкової справи № 09/2019 року з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи та інших експертиз;

-у приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію про детальну геолокацію (місцезнаходження) стільникового телефону абонент ОСОБА_6 , телефонний номер НОМЕР_1 , станом на 01.08.2019 року, та про час здійснення вихідних (вхідних)з`єднань у вказаний день ;

-у приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію про детальну геолокацію (місцезнаходження) стільникового телефону абонент ОСОБА_6 , телефонний номер НОМЕР_2 , станом на 01.08.2019 року, та про час здійснення вихідних (вхідних)з`єднань у вказаний день.

Представники позивача за зустрічним позовом у судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Представник позивача-відповідача за зустрічним позовом проти клопотання про витребування оригіналу заяви заперечував, оскільки вважає його передчасним, проти витребування інформації у операторів мобільного зв`язку не заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Малій Л.В. оригінал заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 від 01 серпня 2019 року, оформленої приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В., яка міститься в матеріалах спадкової справи № 09/2019 року .

Витребувати у приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію про детальну геолокацію (місцезнаходження) стільникового телефону абонента ОСОБА_6 , телефонний номер НОМЕР_1 , станом на 01.08.2019 року, та про час здійснення вихідних (вхідних)з`єднань у вказаний день .

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію про детальну геолокацію (місцезнаходження) стільникового телефону абонента ОСОБА_6 , телефонний номер НОМЕР_2 , станом на 01.08.2019 року, та про час здійснення вихідних (вхідних)з`єднань у вказаний день.

Інформацію необхідно надати до суду до 15 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко