Ухвала суду № 93424381, 09.12.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1519/20

Провадження № 1-кп/515/2330/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.

прокурора Кайкуліної І.О.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника – адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області ма- теріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165440000032 від 17.10.2020 р., за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татар-

бунари Одеської області, українця, громадянина України, з серед-

ньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, несудимо-

го, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

але проживаючого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 17 жовтня 2020 року приблизно о 14 год., знахо- дячись біля магазину «Покупайка», розташованого по вул.23 Серпня, 42 у м.Татарбунари Одеської області, на ґрунті виниклого конфлікту з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , умисно наніс йому один удар металевим виробом по сідницям з лівого боку, заподіявши остан- ньому тілесне ушкодження у виді синця на нижньо-зовнішньому квадраті лівої сідниці, яке не бу- ло небезпечним для життя, але спричинило короткочасний розлад здоров`я строком не більше 6 днів, і за цим критерієм відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження.

До підготовчого судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій відмовився від підтримання обвинувачення, оскільки не має до обвинуваченого жодних пре- тензій як матеріального, так і морального характеру, просив суд прийняти рішення щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провад- ження, обвинуваченого ОСОБА_2 , який просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потер- пілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачен- ня у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кри- мінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відповід- ності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обви- нувачення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.7, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201654 40000032 від 17.10.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні криміналь- ного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потер- пілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ого- лошення.

Суддя Тимошенко С.В.