Постанова № 93424356, 18.11.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1424/20

Провадження № 3/515/2190/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господар- ства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року о 10 год. ОСОБА_1 на території ринку у м.Татарбунари Одеської області здійснював продаж водних біоресурсів – риби карась вагою 8 кг та риби судак вагою 0.5 кг, без документів, які підтверджують законність їх вилучення чи придбання, чим своїми діями по- рушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.7, 27, 31, 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідо- млений належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, але свою провину визнав, про що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив власноруч, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні порядку придбання та збуту риби підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 002389/1346 про адміністративне правопорушення від 01.09.2020 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та ін- шого майна; актом приймання-передачі № 38 від 03.09.2020 р.; заявою ОСОБА_1 (а.с.2, 3, 4, 5).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.88-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок придба- ння та збуту об`єктів тваринного світу.

Враховуючи всі обставини справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст. 88-1 КУпАП з конфіскацією водних живих ресурсів.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трид- цяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн. в дохід держави з конфіска- цією об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но-мер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).

Вилучену у ОСОБА_1 рибу карась вагою 8 кг та рибу судак вагою 0,5 кг, що знаходиться на зберіганні в ПП «ВКФ «Ньюбі» (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 25), конфіскувати, вилучив- ши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.