Постанова № 93424343, 18.11.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1241/20

Провадження № 3/515/1992/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , ро- зглянувши матеріали, які надійшли з Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2020 року о 20 год. ОСОБА_1 на 459 км автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Одеса, керуючи транспортним засобом марки «MAN TGA 26.390», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомо- гою жезла та свистка, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на 20 км автодороги Одеса-Южний та утворення штучного затору.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні адміні- стративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098835 від 19.09.2020 р; рапортами працівників поліції (а.с.1,2-3).

Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху, на вимогу поліцейського водій повинен зупини- тися з дотриманням вимог цих Правил.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.122-2 КУпАП, оскільки він не виконав вимогу поліцейського про зупинку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 (сто п`ятдесят три) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер 29 17520756, в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюдже- ту - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф повинен бути спла- чений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штра- фу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.