Ухвала суду № 93423804, 09.12.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4357/20

Провадження № 2/484/1724/20

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 – адвоката Сергача Артема Владиславовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представником разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. нотаріальної справи, в межах якої вчинено виконавчий напис №14689 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором. Надати документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис позивачка не має можливості, оскільки відомості, що в них містяться, становлять нотаріальну таємницю.

Крім того, представник просить витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» деякі документи, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати представник, мають значення для вирішення справи, тобто є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України. Отримати документи самостійно не має можливості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну до 28.12.2020 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію нотаріальної справи, в межах якої вчинено виконавчий напис №14689 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» до 28.12.2020 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірені копії:

- кредитного договору, за яким вчинено виконавчий напис №14689 від 15.04.2020 року;

- розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», направленого на адресу ОСОБА_1 про розмір заборгованості за кредитним договором;

- документів, що були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису №14689 від 15.04.2020 року;

- виконавчого напису №14689 від 15.04.2020 року;

- договору про відступлення права вимоги новому кредитору – ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»;

- повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» про направлення на адресу ОСОБА_1 про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: