
Справа № 489/5767/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/885/20
УХВАЛА
09 грудня 2020 р. м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Губницького Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурор - Новицький А.М.
обвинувачений - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12020150040002846 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 діб і клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/489/802/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаних клопотань,
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, клопотання прокурора підлягають задоволенню.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нетяжкого корисливого злочину, не має міцних соціальних зв`язків, не має офіційного місця роботи та стабільного джерела доходів, раніше судимий, в тому числі за корисливі злочини, наразі притягається Ленінським районним судом м. Миколаєва та Заводським районним судом м. Миколаєва до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, а отже ризик, який було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень - не зменшився.
Суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України суд об`єднує вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні та доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь згідно ст. 314 - 1 КПК України.
Керуючись ст. 183, ст. 189, ст. 314, ст. 314-1, ст. 315, ст. 316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 03.02.2020 на 15:15.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , представника поте рпілого ОСОБА_2 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 07.02.2021 року.
Доручити Інгульському районному відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , та надіслати її до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Кримінальне провадження № 1-кп/489/885/20 об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/489/802/20, присвоїв єдиний номер 1-кп/489/802/20.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Губницький
Судове рішення № 93423598, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5767/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: